近日，《广宗县环城工业园总体规划环境影响报告书（征求意见稿）》正在河北省邢台市广宗县政府网站上进行公众参与公示。有环保组织指出，该报告书涉嫌公众参与造假：公众参与还处于公示期，报告书中显示已完成；公众参与座谈会未召开，却虚构座谈会内容。

这份环评报告的问题在哪呢？首先，报告提到的公示时间，和实际情况明显不符。官网的两次实际公示时间7月14日、16日，然而报告中，7月9日就进行了公示，且"无公众对本项目提出意见"。其次，报告还直接虚构了将在7月29日召开的公众座谈会内容。如果不浏览比对日期，等到时间一过，这份环评报告估计很容易就蒙混过关了。

对于涉嫌造假问题，当地回应称，"写报告人不熟悉流程导致时间弄错了"。公示时间和实际情况不符，的确存在弄错时间的可能性，但煞有介事地虚构出尚未召开的座谈会，显然不是疏忽大意的问题，更像是刻意的造假。

日前，生态环境部公开通报了2020年第一季度的环评文件复核工作的意见。意见显示，有8份报告存在遗漏评价因子、降低环境风险评价等级、缩小环境影响评价范围等相关问题。

对地方来说，在环评报告上动手脚，无非是因为环评顺利通过后，相关的项目才能够顺利落地。尤其今年情况特殊，疫情对经济造成了较大影响，为了弥补停工停产期间的损失，不排除少数地方牺牲环境的GDP发展思路会有所反弹，环评造假的冲动可能更强。

近日，国家发展改革委办公厅、生态环境部办公厅印发《关于加强全国投资项目在线审批监管平台与全国环评统一申报和审批系统信息共享的通知》，旨在贯彻落实国务院关于加强投资审批数据共享的要求，提高投资审批效率，有效解决项目单位和审批部门重复申报、多头录入问题，切实减轻基层负担。

笔者希望，通过大数据的互通，不光实现企业的减负，更多确保审批和投标过程的公平。

关键词：环评,造假